Hoy os vamos a mostrar un artículo acerca de la convergencia de medios en la estratégia on line, escrito por Tristán Elosegui, el cúal nos parece muy interesante, os invitamos a reflexionar sobre él.
Los cambios en la forma de comunicarnos, la evolución de Internet y de las redes sociales en concreto y la fragmentación de los medios, nos ha llevado a un escenario en el que las marcas deben cambiar su forma de comunicarse, en el que deben estar presentes en todos los canales donde están sus clientes, deben estar always on.
Ya no vale con lanzar un anuncio en prime time por el único canal de televisión, ahora las marcas deben diseñar estrategias multicanal y que sus ejecuciones tácticas estén perfectamente alineadas en el tiempo, mensaje, etc.
Llevamos tiempo oyendo hablar sobre como el cambio de paradigma de la comunicación, al que me refería al principio, ha cambiado la relación entre los medios pagados, propios y ganados (definición y explicación de paid, owned y erarned media), y como estos deben coordinarse y combinarse en función de la estrategia de la empresa.
El otro día leía sobre este tema en un whitepaper de Altimeter Group (Paid + Owned + Earned = Converged Media, en el blog de uno de sus autores Jeremiah Owyang) y me gustó mucho el concepto de Converged Media.
En función de la estrategia de la empresa, deberá elegir la mejor
combinación entre dos de los factores, o si apuesta por los tres (tenéis
la explicación completa en el
post de Jeremiah Owyang).
Estos tres tipos de medios, conforman los
marketing touch points, los sitios donde la marca debe estar presente para poner en práctica esa nueva forma de comunicarse
always on.
Esta estrategia está fundamentalmente soportada por los contenidos, por eso las marcas deben convertirse en
auténticos publishers. Esto no significa crear contenido por el simple hecho de tener algo que decir. Las marcas deben diseñar
planes de contenidos que se
alineen los contenidos con su estrategia, y acompañar al usuario en su acercamiento a la marca (en su
transformación de usuario en fan, mientras avanza por cada fase del social media funnel).
Esta combinación de medios pagados, propios y ganados, requiere una
adaptación al momento en el que se encuentra el usuario en su proceso de
acercamiento a la marca. Es decir, no utilizaré una misma estrategia si
mi empresa está en la fase de
awareness o ya ha avanzado hacia
considetation,
action o
advocacy.
Por eso he pensado en
un esquema de trabajo que permita a
elegir la mejor combinación de medios pagados, propios y ganados en
función de la etapa del funnel en la que se encuentre la empresa.
Si bien es cierto que el comportamiento de los usuarios no es lineal
como lo representa el funnel, si es una muy buena ayuda para diseñar
nuestras estrategias.
Trato de explicarlo en
dos pasos:
1. En la
primera imagen podéis ver
el esquema general donde se representa como se relacionan los medios
pagados, propios y ganados, con el puchase funnel.
2. Framework para el diseño de estrategias online: en la segunda imagen veréis el detalle de la estrategia de
medios pagados (izquierda) y
propios
(derecha) para cada una de las fases del funnel (los canales más
adecuados para cada etapa y tipo de medio) y los canales en los que los
medios ganados son protagonistas (parte izquierda en azul).
Los canales/plataformas seleccionados para cada una de las fases están
marcados con una X. En todos los canales podemos hacer casi cualquier
estrategia y tratar de cumplir todos los objetivos (
awareness, consideration, action y
advocacy), pero como decía en otro post,
no todo sirve para todo,
y unos canales son más efectivos para unas cosas que otros. Por eso la
posición de estas X son discutibles, son mi forma de ver las cosas.
Fuente:
tristanelosegui
Entradas
